Veckans foto(n)
TROLLDOM
Det är något skumt med trollsländor. Dels verkar de vara sköra som glas, väger ingenting, kan stå stilla i luften och sedan vara försvunna på bråkdelen av en sekund. Det sistnämnda är kanske det mest intressanta; trollsländor har nämligen funnits på vår enda jord i över 300 miljoner år och har verkligen inte försvunnit ur vår miljö. De är i själva verket här på ständigt återkommande blixtbesök från karbonperioden (299–359 miljoner år sedan, den tidsperiod då större delen av jordens fossila bränslen bildades), nu visserligen i något mindre format än då, men dock. På den gamla goda tiden kunde avståndet mellan vingspetsarna tidvis närma sig en meter, i dag på den betydligt sämre tiden, är formatet som bekant mera hanterligt. På vår enda jord finns det ungefär 5.700 trollsländsarter, av dem 63 i Finland och av dem i sin tur 21 olika arter i Siikalahti, Parikkala alldeles nära ryska gränsen där jag plåtade denna skönhet (ovan) senaste helg (bilden nedan är tagen på Skåldö utanför gamla Ekenäs).
Folktron berättar att trollsländan ("trollens verktyg") förknippas med onda makter. Tyskans Wasserhexe och Teufelsnadel (teufel = djävul) förstärker denna dystra bild. Den folkliga traditionen låter också förstå att när en trollslända flyger ovanför en människas huvud så vägs hennes själ på en våg, och att det i sin tur kan förebåda olycka och elände.
Stiliga, effektiva luftfarare, men också brutala mördarmaskiner – har man 300 miljoner år på nacken (vingen ...) har alla detaljer och egenskaper för länge sen finslipats till det yttersta. Människan, i grunden god, i praktiken ofta grym, har tassat på denna vår enda jord under en betydligt kortare period och har i stort sett kommit trollsländan närmare bara vad gäller rovinstinkterna. Anders Piltz, idéhistoriker, katolsk präst och professor emeritus, skriver i förordet till Den gråtande människan: Hon är det enda djur som fått sorgen på sin lott, hon vältrar sig i vällust på otaliga sätt och i alla sina lemmar, hon ensam är äregirig, sniken, med obändig livsvilja, religiös, begraver sina döda och sörjer för de efterlevande. Ingen är mer sårbar, rovgirig, panikslagen och mordlysten.
Kanske folktron har rätt; när en trollslända flyger över vårt huvud mäts sanningshalten i vårt innersta väsen. Står vi pall för den domen? Mycket tyder på att vi inte gör det. Mycket tyder på att de sista kvarlevande på denna vår enda jord är trollsländor, små, små trollsländor – de blir ju troligen mindre och mindre med tiden – som sluter in hela klotet i sina skimrande vingar. Till sist glimmar hela denna vår enda jord i metallgrönt och blått och brunt och rött som en jätteädelsten i en stor svart tom rymd. Men den enda som kan beundra den juvelen är Gud. Och Gud ser inte glad ut. Gud gråter.
De små fläckarna på framsidan av vingarna fungerar som balanserande element när vingarna slår, vilket de gör ca 30 ggr per sekund. Utan det här vingmärket (pterostigma) skulle vibrationerna försvåra flygningen, och speciellt glidflygningen. Trollsländan kan nämligen både glidflyga, flyga i sidled, och bakåt, och stå stilla i luften som en kolibri. Högsta hastighet; ca 50 km i timmen.
En enda blick
Det är alltid lika fascinerande att höra nyhetsredaktören i TV, på väg mot sina digitala kartor i den konstgjort upplysta studion, säga de förlösande orden: ”… och nu är vi till sist framme vid vädret.”
Verkligen? Var då? Väder är väl per definition något som finns utomhus? Men exakt var vädret börjar och var vädret slutar är tydligen en kvistig fråga. Med dörren vidöppen till terrassen kan jag, stående på tröskeln, känna jordens dofter efter regnet där ute och förnimma försommarvinden som nyfiket tränger in i vardagsrummet. Slutar vinden, och naturens aromer, att vara en del av miljön när de kommer inomhus, eller …? Det talas ju också om inomhusmiljö? Finns det alltså något lite väder gömt mellan bord och stol och gardin? Knappast. Men det kan ju faktiskt regna in också. Utomhus är regnet helt klart (o)väder så min berättigade fråga är; när mera exakt upphör regn att vara väder och i stället förvandlas till ett försäkringsbolagsärende? Och miljön – den hör väl ändå definitivt hemma utomhus? Eller är jag helt ute och seglar? Är det bara jag som är ute i ogjort väder?
I dag den 5 juni firar vi World Environment Day / Världsmiljödagen och med temat Only One Earth / En enda jord i bakhuvudet stirrar jag en ladusvala mitt i planeten. Den sitter på en klen gren knappt en meter från fågelgömslet som i sin tur är en robust konstruktion av trä försedd med små luckor av glas som går att öppna och stänga. Med kameralinsen utstucken genom ett av dessa små titthål kan svalan visserligen se fotolinsen och kanske reagera på mina små rörelser, men inte se mig. En svala gör ingen sommar, sägs det, men å andra sidan: regniga somrar gör alla mer eller mindre svala. Jag känner dock stor värme för denna mörkblå-rostbruna snabbpilande skönhet som här tar en paus i sin luftburna jakt. Den fångar insekter, jag famlar efter insikter. Jag har utsikt, den har ingen insikt. Jag är inne, den är ute. Den kunde förvisso, om luckan lämnas öppen, i brist på annan sysselsättning ockupera detta gömsle en vacker natt. Men med sina smäckra vingpennor skriver den helt andra berättelser – de flesta dessutom miljömärkta – och av bara farten vet den att en svala inomhus gör att ingen somnar.
Gömslet, ladusvalan och jag – min lilla värld just här och nu är en helig treenighet där gränser inledningsvis alldeles självklart och snabbt noteras och respekteras. Men sedan plötsligt och överraskande överskrids dessa skiljelinjer, suddas ut och smälter bort: Min och svalans blick möts i kamerans lins.
En enda jord, ett enda gömsle, ett enda ögonblick. En enda gudomlig närvaro.
Veckans (j)ordskred (v. 22)
Det här är förvisso ingen Bergspredikan men de som skor sig på andras bekostad och vandrar i grusfyllda sandaler, och jag tänker bland annat på stenålderns stenrika som hade fjäll i ansiktet och ädelsten i stället för tandsten i trynet, använder ofta sandbanken som en bergsäker penninginrättning för att sedan, ett stenkast därifrån, helt bekymmersfritt förlusta sig i Hällebergets berg- och dalbana och samtidigt dansa bergssprängartango med grusade förhoppningar i ena handen och en stenhård sandwich i den andra!
Det skulle väl inte ens en lysten och gisten kristen i rännsten med gallsten göra väl, va ...?
Bergosäkert
Det är International Everest Day idag (29.5.) med anledning av det är 69 år sedan sherpan Tenzing Norgay (1914–1986) och nyzeeländaren Edmund Hillary (1919–2008) som de första människorna besteg Mount Everest (ca. 8 850 m över havet). Låtom oss alltså fira alla dessa modiga män och kvinnor som bestigit, och fortsätter att betvinga, livets olika berg.
Om man frånser de psykologiska stup jag med hjärtat i halsgropen har passerat är Grossglockner i Österrike det högsta berg jag, med buss, åkt upp till. Toppen mäter 3 798 meter ö h men så högt kommer man naturligtvis inte med motorfordon, men nog alldeles tillräckligt högt. På ca 3000 meters höjd finns ett minnesmärke över Kaiser Franz Joseph som, troligen vandrande, besökte berget 1856. Härifrån är utsikten minst sagt spektakulär – klarblå himmel, vita snövidder där långt borta, och en känsla av att människan är en liten puttefnask i de här sammanhangen. I de branta grässtupen tittar murmeldjur fram, rultar fram på respektfullt avstånd. Lustiga typer.
Mer eller mindre ansträngande "bestigningar" har jag utfört även i andra delar av Österrike, och i södra Mexico och på Madeira och kanske även någon annanstans, men då i rimligt branta backar, helst inte mycket mera än tusen meter upp mot rymden. Helst ser jag på berg nerifrån och låter mig imponeras. Om somliga ständigt är bergsäkra så är jag närmast kroniskt bergosäker. Dock inte på Andberget (se längst nere i blåggen).
Foton: Grossglockner i Österrike på ca 3000 meters höjd. | Telfs, nära Innsbruck, på lagom höjd med berg i sikte. | Och nederst: Neitvuori, nära St Michel, på behändiga 184 meters höjd. Stentufft!


Veckans foton
ANDBERGET
Solen går upp bakom vårt hus där uppe på Andberget. Med sina hisnande 17 meter ovanför havsytan är det förvisso inte ett så stort berg och det är en liten bit upp till Everests blåsiga och syrefattiga vyer, men ändå kan vi som huserar här överst tycka ibland att vi nått toppen. I alla fall är det inte många som uppnår samma nivåer här i environgerna. Här överst på en liten isolerad plätt av berget – ca 60 x 60 meter – rör sig hundar och hussar, skolelever och ungdomar, kaniner och harar, igelkott, småvessla och möss. Till och med en och annan räv har jag fotograferat här. Och tippor förstås; mest kråkor, några skator, sparvar, talgoxar och blåmesar, tofsvipa, stenskvätt, rödstjärt, och ibland; större hackspett, hornuggla och sparvhök. Sommartid seglar även Hubert Häger över bergskrönet, men dock bara över och förbi.
Det låter som en imponerande djurpark, och det är det. Med betoning en djurpark. Ja, djurpark och djurpark ... i så fall med betoning på park. Eller kanske jag borde tala om en bergsäng. Med betoning på äng. Men nu är det ett berg där under så äng är väl inte heller det rätta ordet. En liten kulle? Jarl Kulle? (Ursäkta, det var en liten, fullkomligt spontan och trivial ordlekarvits, det ska inte upprepas, ursäkta ...). En bergskulle? Ett naturreservat? Ett smaskigt russin i den stora naturkakan?
Om man inte vill bestiga berget i gammal god Everest-stil kan man ta trapporna i sydost från parkområdet nedanför. Då måste man kliva 48 trappsteg för att nå toppen på knoppen. När jag vill briljera brukar jag småjogga upp för trapporna två, tre, ibland fem gånger – mer än så orkar jag inte briljera. Enklaste sättet att nå Andbergets topp är att medelst hjulförsett fordon rulla upp för Andbergsgatan i nordost, kliva av och vandra trettio meter under grentunga träd och den vägen träda in i Paradiset.
Berg är berg bara betraktade ur lågt perspektiv. Skjuter man upp en drone med kamera och knäpper några bilder från fyrtio meters höjd ser man knappt röken av ett berg – allt är bara jämn, platt mark med lite träd och buskar utslängda hit och dit. Men vetskapen att detta verkligen är ett berg gör det jämnbördigt med Everest. Och det firar jag idag i all anspråkslöshet tillsammans med Tenzing och Edmund, oss bergsbestigare emellan.


Drone-foto: Lucas Lindholm
29 maj
Du behöver inte klättra för att ta reda på om ett berg är högt.
– Paulo Coelho (f. 1947), brasiliansk författare
TEMADAGAR International Everest Day, International Day of UN Peacekeepers Sverige Mors Dag, Veterandagen Tyskland Tag der Büroklammer, Lerne-wie-Kompostieren-geht-Tag Storbritannien National Biscuit Day USA National 529 Day, National Coq Au Vin Day, National Paperclip Day, Learn About Composting Day, National Biscuit Day, End of the Middle Ages Day, Neighbour Day, Indianapolis 500
OBS! Kolla också läget där nere i blåggen; Veckans (j)ordskred, och Veckans foto med vidhängande stengolvsfilosofi.
22 maj
Det är ganska märkligt att folk kan göra vad som helst för sina barn förutom att lämna dem en planet att leva på.
– Dave Goulson (f. 1965) biologiprofessor, humleexpert
TEMADAGAR Internationellt International Day of Biological Diversity, International Being You Day, World Paloma Day, World Goth Day Sverige Picknickens dag Tyskland Tag des Schwimmeisters USA National Buy a Musical Instrument Day, National Craft Distellery Day, National Maritime Day, National Solitaire Day, National Vanilla Pudding Day, Sherlock Holmes Day, Bitcoin Pizza Day, Harvey Milk Day
Självständighetsdag Jemen
OBSERVERA också Veckans ordskred och Veckans foton längst nere i bloggen!
Veckans ordskred (v. 21)
Den som är dummare än tåget har inte bara spårat ur (ja, ni vet det där som även den berömda "klockdetektiven" sysslade med) men troligen också gett sken av att det är han som är ljuset i tunneln.
I själva verket
Idag söndagen den 22 maj firar vi Internationella dagen för biologisk mångfald. Och då läggs fokus på allt från osynliga pyttesmå organismer hela vägen upp till mastodonta träd och 170 ton tunga blåvalar. Anpassning och variation, mångfald mellan arter och ekosystem – hela detta naturens jättepuzzel som Gud en gång lagt håller människan självupptaget och många gånger systematiskt på att bryta ner. De senaste klimatrapporterna är dyster läsning och ytterligare ett bevis på att det är något grundläggande fel i människans uppfattning om sig själv och sin omvärld. När biologisk mångfald och mänsklig enfald frontalkrockar har vi kommit till vägs ände.
Och jag hakar speciellt upp mig på denna enfald, självfallet inte i bemärkelsen bristande intelligens men som ett uttryck för ett självcentrerat, självbelåtet och självbespeglande beteende. Det är nästan en ödets ironi att det bara är ett futtigt v som skiljer själv från själ. Eller kanske det egentligen är en gudomlig fingervisning om hur sammansvetsade en osynlig andlig dimension och en tung mänsklig kropp sist och slutligen är.
Den kraftiga fixeringen vid det hårda skalet ser jag kanske bäst hos den narcissistiska personen som nästan helt lever på hudens yta. Mången gång intelligent och verbal, men svårt upptagen av sin egen värdighet, är han en effektiv propp i samhällsmaskineriet på alla plan, högt som lågt. Paradoxalt nog anser personen i fråga att förhållandet de facto är det motsatta, att han ( i allmänhet är det han) kan och vet allt av betydelse. Och det är åtminstone delvis därför vi befinner oss i detta kritiska läge på vår planet; där självupptagna och andefattiga människor har spelutrymme uppstår ofelbart ofattbar oreda.
Själv är jag bara lite lagom upptagen av mig själv, bara så mycket att jag känner min litenhet inte bara in på kroppen men rakt in i själen. Men det slår mig med blixtens styrka att de som är så självupptagna egentligen helt saknar självkänsla, ja i själva verket saknar de många gånger känslor överhuvudtaget, åtminstone varma sådana. Och om det är något ett kallt samhällsklimat kräver så är det människor med värme och omtanke. Och konstigt nog är det samma människor som, med lite is i hatten och magen, ska svalka denna allt varmare jord. I motsats till narcissistens ensidiga repertoar, som leder käpp rätt åt kalhygget, måste jag, vi alla, lägga hela paketet – kropp, själ och ande – i blöt. Biologisk mångfald kräver självfallet även mänsklig mångfald, inte bara kropp. Enbart kropp är enfald.
Nej, själv är inte bäste dräng, själv är i själva verket sämste dräng.
Foton: Sothönan med sin nykläckta färgstarka unge är fotad vid Poroviken i Hertonäs strand. Bärfisarna plåtade jag förra midsommaren i Nådendal (viktig geografisk information ?), den goda och charmiga lemuren är avbildad på Skansen i Stockholm, och bilden på kvinnan med den miljövänliga huvudbonaden knäppte jag i Helsingfors i samband med ett stort publikt evenemang.







